El canciller argentino Héctor Timerman confirmó ayer que la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) publicará hoy en su página web su primer informe conjunto sobre el monitoreo del río.
Implementación. Timerman: "Hay acuerdo en cómo se va a controlar UPM, pero no es sencillo".
Una entrevista al presidente de la delegación uruguaya en la CARU, Gastón Silberman publicada en nuestra edición de ayer, habíamos adelantado que el documento estaba casi pronto. Timerman hizo sus declaraciones al diario bonaerense Página/12. En un primer momento habló de "los próximos días", pero ante la insistencia del periodista, habló de "el lunes".
Fuentes de CARU informaron a LA REPUBLICA que el proceso de elaboración implicó muchas idas y venidas de borradores y que ayer solo faltaba el visto bueno final de la parte uruguaya a los últimos retoques. Eso se había demorado por la complicación de consultar a algunos de los delegados en domingo.
Si bien Timerman habló de un documento de "como 50 páginas", nuestro informante precisó que el informe se resume a unas nueve.
Cuando se le preguntó si "se puede anticipar que no se encontró contaminación", Timerman respondió: "Va a estar todo ahí. Se recorrió todo el río Uruguay, se hizo el relevamiento, se avanzó el control del medio ambiente de todo el río, principalmente en Botnia".
Sin embargo, no deben esperarse revelaciones demasiado impactantes, ya que "recién estamos empezando", indicó la fuente. De lo que se trata de de un resumen de las actuaciones, qué se hizo. Será más bien un informe administrativo o de gestión. Una rendición de cuenta de las actuaciones, con datos como los relevamientos realizados, las mediciones, las cotizaciones de elementos para el análisis ambiental y temas similares.
La principal relevancia del informe que se daría a conocer hoy es, precisamente, su carácter consensuado.
La comisión científica binacional que depende de CARU, nombrada por ambos gobiernos luego del fallo de La Halla, entrega informes mensuales y en algún caso memorandums extraordinarios, pero tampoco han contenido información sobre resultados. "Por ahora, lo que se sabe es lo que ya venía haciendo la Dinama", aseguró el informante.
Timerman: "No me voy a meter en la economía uruguaya"
Reproducimos a continuación los párrafos referidos a nuestro país de la entrevista de Fernando Cibeira a Timerman, por acuerdo con Página/12:
¿Argentina está de acuerdo con la nueva pastera que se construirá en la costa uruguaya del Río de la Plata?
Este era un proyecto de la firma española Ence que se instalaría en Fray Bentos y que en una negociación de (el ex jefe de Gabinete) Alberto Fernández se logró cambiar de lugar. La trasladaron a las afueras de Colonia, en un lugar alejado que desde la costa argentina no se visualiza. Ese proyecto se presentó recién en 2008 a la CARP, la comisión que administra el Tratado del Río de la Plata. Cada río tiene su tratado, y éste es diferente al del río Uruguay. Argentina decidió en 2009 que, según lo presentado por Uruguay, cumple con el Tratado respecto a la situación del río y tampoco planteamos objeciones sobre la planta que se va a construir en tierra, siempre con la salvaguarda de que si esto se modifica podemos iniciar acciones legales. Después Ence vendió el proyecto y los nuevos dueños todavía no anunciaron qué van a hacer. Entonces Uruguay nos viene a ver para decirnos que lo que va a ir al agua no se modificó, por lo que cumple estrictamente con el Tratado del Río de la Plata. Lo que está en la tierra sí se va a modificar porque la nueva empresa realizará cambios técnicos. Uruguay, en su momento, nos informará sobre esos cambios. Pero si no hay objeciones, no hay objeciones. No quiero hacer un escándalo de esto. Queremos proteger el medio ambiente y cumplir con los tratados pero de ninguna manera impedir el desarrollo de un país hermano.
¿Pero es el mismo proyecto? Se anuncia como la mayor inversión extranjera de la historia uruguaya y una de las pasteras más grandes del mundo.
No me voy a meter en la economía uruguaya, lo que necesito mantener es el cumplimiento estricto de los tratados que hemos firmado ambos países. Lo que se va a hacer en el agua, que es lo que afecta al Tratado, ya fue aprobado en su oportunidad y no es modificado ahora. Ahí termina todo.
A propósito, ¿cuándo se va a conocer el resultado del monitoreo a la planta de Botnia?
En las próximas horas vamos a difundir todo lo que se hizo desde el 2 de septiembre, cuando se conformó el comité científico, hasta el 30 de diciembre. Se va a poner en la página web de la CARU (la Comisión del Río Uruguay) y nosotros la pondremos en la página de la Cancillería argentina. Son como 50 páginas.
¿Se puede anticipar que no se encontró contaminación, entonces?
Va a estar todo ahí. Se recorrió todo el río Uruguay, se hizo el relevamiento, se avanzó el control del medio ambiente de todo el río, principalmente en Botnia.
¿Cómo se zanjó aquella cuestión, cuando Uruguay ponía reparos al control dentro de la planta?
Ya estamos de acuerdo en cómo se va a controlar Botnia. Será un control continuo pero hay que ponerlo en práctica, no es tan sencillo. El lunes difundiremos todo lo que se hizo hasta ahora y se podrá evaluar si es suficiente o no.
